Từ Ngàn Năm Thăng Long Hà Nội Đến Tượng Đài Mẹ Anh Hùng Đà Nẵng

Tuyết-Lan

Bạn thân mến,

Cho đến hôm nay, chuyện Obama và Kỹ Nghệ Xanh Solyndra vẫn còn là đề tài nóng bỏng đối với dư luận Hoa Kỳ. Quốc Hội Mỹ đang tiến hành điều tra việc Tòa Bạch Ốc thúc đẩy quỹ liên bang nhanh chóng cho Solyndra vay $528 tỷ và Tổng Thống Obama đã ca ngợi công ty này đến tận mây xanh, nhưng chưa đầy hai năm, công ty đầy hứa hẹn tương lai này đã khai phá sản.

Sự kiện này cho thấy là Tổng Thống Obama và chính phủ của ông đã sử dụng số tiền gần $800 tỷ Kích Thích Kinh Tế một cách sai lầm, làm thất thoát tiền đóng thuế của công dân, gây tổn hại cho nền kinh tế đang trì trệ với tỷ lệ thất nghiệp cao.

Vừa qua, Tổng Thống Obama đã đưa ra một kế hoạch tạo công ăn việc làm mới với tổn phí là $477 tỷ và Obama đang tìm cách gây áp lực yêu cầu Quốc Hội chấp thuận ngân khoản khổng lồ này để Obama tạo ra một triệu công việc, giảm tỷ lệ thất nghiệp trong mùa tranh cử 2012 sắp tới. Obama đòi những người Mỹ làm ra bạc tỷ, bạc triệu phải đóng thuế cao, và sòng phẳng để giúp bù đắp thâm thủng ngân sách. Obama lấy tên của nhà tỷ phú Warren Buffett làm chủ đề cho dự luật kinh tế của ông gọi là “Buffett Rule”. Obama lấy tên này là để vinh danh ông Warren Buffett, vì ông này đã kêu gọi Quốc Hội Mỹ hãy tăng thuế đối với những người giầu có như ông ta để bảo đảm rằng những người có thu nhập trên một triệu/một năm không đóng thuế giống như những người thuộc giai cấp trung lưu.

Tổng Thống Obama nói “"Warren Buffett's secretary shouldn't pay a higher tax rate than Warren Buffett” (Người thư ký của Warren Buffett không thể đóng thuế với một tỷ lệ cao hơn nhà tỷ phú này). Ông nói tiếp “Thật là sai lầm khi tại Hoa Kỳ, một giáo viên hoặc một y tá hay một công nhân ngành xây dựng có thu nhập $50,000 lại phải đóng thuế một tỷ lệ cao hơn số người thu nhập $50 triệu.

Báo chí cho rằng Obama đã nói dối về chuyện người thư ký tỷ phú Warren Buffett đóng thuế nhiều hơn các triệu phú: “Obama LIES about Warren buffett secretary pays more taxes than millionaires!” (theo Daily Paul Liberty Forum, 21-8-2011). Bởi vì, theo các dữ kiện tư nhân và của chính phủ thì tính trung bình những người giầu có ở Mỹ thường đóng thuế nhiều hơn người thuộc giai cấp trung lưu hoặc người nghèo. Tỷ lệ đóng thuế cao hơn rất nhiều. Người có thu nhập một triệu, mức đóng thuế phải là 28% và giai cấp trung lưu thu nhập $200,000, chỉ đóng 15% tiền lương.

Tỷ phú Warren Buffett đóng thuế với tỷ lệ 15% đó là căn cứ trên “Capital gains” (các khoản đầu tư và tài sản), chứ không phải trên thu nhập bình quân của ông. Một số nhà lập pháp tại Quốc Hội Mỹ yêu cầu Warren Buffett cung cấp các giấy tờ liên quan đến tài chánh, giấy trả thuế (tax returns) và mức thu nhập của ông ta để xem xét có thật tỷ phú Warren Buffett là “tiêu chuẩn vàng” (gold standard) trong chính sách thuế của Hoa Kỳ không?

Thật đáng buồn cho nước Mỹ khi có một Tổng Thống không thận trọng khi phát ngôn, không kiểm chứng sự việc trước khi khẳng định để trở thành nói gian, nói dối. Tổng Thống Obama đã không thực hiện được lời hứa nào với nhân dân Hoa Kỳ cả, uy tín đã sa sút nhiều, giờ đây còn ba hoa nói không đúng sự thật về thuế má nữa, thì càng mất thêm tín nhiệm.

Chuyện Obama đòi đánh thuế nhà giầu theo kiểu “đấu tranh giai cấp” của Marx, cựu Tổng Thống Clinton đã phê phán kế hoạch giảm thâm thủng của Obama kêu gọi $1,500 tỷ qua sự tăng tỷ lệ đóng thuế đối với người có thu nhập từ 200,000 trở lên và gia tăng theo cấp số cộng đối với người có thu nhập hơn một triệu. Cựu T.T Clinton nói: “Đối với tôi không có gì trở ngại. Tôi sẽ đóng thuế nhiều hơn. Nhưng nó sẽ không thể nào giải quyết được vấn đề.” Bởi vì đất nước này sẽ không thể đương đầu với việc tăng thuế hoặc cắt giảm chi tiêu trừ phi chúng ta đưa nền kinh tế này ra khỏi tình trạng suy thoái.

Chuyện kinh tế Mỹ và tài lãnh đạo “bòn miệng bù chét mà nhét miệng voi” của Obama là chuyện dài lê thê trong dư luận Mỹ hiện nay, chưa biết sẽ đi về đâu. Do đó, Tuyết-Lan xin mời bạn nhìn về Đà Nẵng, Việt Nam, nơi đang có dự án xây một tượng đài “Mẹ Việt Nam Anh Hùng” lớn nhất nước, với kinh phí 410 tỷ đồng (tương đương 20 triệu đô-la Mỹ). Theo VnExpress thì:

“Họa sĩ Đinh Gia Thắng, tác giả phác thảo tượng đài mẹ Việt Nam anh hùng cho biết, đây là tượng đài về mẹ Việt Nam anh hùng lớn nhất nước đã được Chính phủ đưa vào danh mục công trình văn hóa cấp Quốc gia. Tượng đài tạc bằng đá hoa cương, lấy nguyên mẫu từ mẹ Việt Nam anh hùng Nguyễn Thị Thứ ở Quảng Nam.

Theo ông Đinh Hài, Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Quảng Nam, sở dĩ tỉnh bổ sung nguồn vốn là do phải điều chỉnh thiết kế, chất liệu và đầu tư thêm nhiều hạng mục xứng tầm với cụm tượng đài mẹ Việt Nam anh hùng. Ông Hài cho biết: “Hiện số tiền hơn 410 tỉ đồng để xây dựng tượng đài tỉnh vẫn đang chờ Trung ương hỗ trợ”.

“Tượng Đài Mẹ Việt Nam anh hùng xây trên tổng diện tích hơn 15 mẫu Tây (1.500.000mét vuông) gồm khối tượng chính và 8 trụ huyền thoại”.

Dư luận nhân dân tỏ ra bất bình và ái ngại. Báo chí đưa tin “Trước việc điều chỉnh vốn đầu tư nói trên, nhiều nhà nghiên cứu văn hóa, người dân cho rằng, xây dựng tượng đài ghi công mẹ Việt Nam anh hùng là cần thiết, nhưng không nhất thiết phải quá “hoành tráng”, tốn kém đến hàng trăm tỷ đồng.

“Ông Trần Ánh, cán bộ hưu trí ở huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, cho rằng, tỉnh nên dồn sức quan tâm chăm sóc những mẹ anh hùng còn sống neo đơn lúc tuổi già. “Nên xây dựng tượng đài mẹ Việt Nam anh hùng ngay trong lòng người chứ không nhất thiết chi ra số tiền quá lớn như vậy, trong khi tỉnh Quảng Nam còn là địa phương nghèo khó.”

“Hiện cả nước còn hơn 44.000 bà mẹ Việt Nam anh hùng còn sống. Hầu hết các mẹ tuổi đã cao, sức yếu, nhiều mẹ cuộc sống còn khó khăn, sống neo đơn lúc tuổi già.”

Ngoài ra, cũng theo tin trên VnExpress, thì có “Cụ bà nhặt rác nuôi hai cháu mồ côi ăn học”, có cảnh “Học sinh phải bơi qua sông để đến trường học” vì không có cầu bắc qua sông, có sự kiện “64 trẻ em bị nhồi nhét vào một chiếc minivan 8 chỗ ngồi” tính ra một chỗ ngồi chứa 8 em! Thật thê thảm và nguy hiểm quá Bạn ơi!

Thật là “xui hết chỗ nói” phải không Bạn thân mến! Xui là vì năm 2010, với cái gọi là Ngàn Năm Thăng Long, chính quyền Hà Nội đã tiêu phí hàng ngàn tỷ tiền do mồ hôi nước mắt của nhân dân, xây dựng đủ các công trình vĩ đại, hoành tráng như Đại Lộ Thanh Long, con đường Gốm Sứ, cổng chào, công viên vân vân, nhưng lễ kỷ niệm vừa xong, thì các công trình bạc tỷ ấy cũng hư hỏng, sụp lở hết. Cụ thể là Đại Lộ Thanh Long, bây giờ đã hư hỏng, lún sập gần hết. Bây giờ lại đến phiên chính quyền Đà Nẵng kiếm cớ tiêu tiền, không cần biết hoàn cảnh khốn cùng của nhân dân, kể cả những người được phong là “anh hùng chống Mỹ” đang sống trong cảnh khó khăn, bệnh tật.

Về phương diện thẩm mỹ và văn hóa của tượng đài này, ông Phạm Trung, Trưởng Ban Mỹ Thuật Hiện Đại tại Việt Nam nhận xét rằng:

“Tượng đài là nơi làm kinh tế của các nhà điêu khắc”.

Đây là bệnh phì đại, thi đua nhau làm cái to nhất, lớn nhất, lập kỷ lục.- Theo ông Trung “bệnh thành tích, bệnh muốn chứng tỏ mình, là biểu hiện của sự thụt lùi văn hóa, một biểu hiện của sự thích ồn ào, khoe mẽ của tính thực dụng kiểu “trọc phú” chơi trội. Bởi vì, mình phải biết mình là ai. Dân tộc VN có truyền thống văn hóa lâu dài hàng nghìn năm, truyền thống chống ngoại xâm. Tuy nhiên, kinh tế VN thì chỉ mới thoát nghèo và nước ta về lãnh thổ, dân số là nước trung bình trên thế giới. Chúng ta có quyền tự hào ở những khía cạnh nhất định, thế nhưng khi cả xã hội đua nhau làm mọi thứ mà cái gì cũng muốn ghi vào kỷ lục, nhưng giá trị thực chất thì rất đáng ngờ, thì nó gây nên một cơn sốt mà có nhà văn hóa đã nói là “sự lên đồng tập thể”. Ở đây, rõ ràng thể hiện sự trục trặc về văn hóa, một lối sống bề nổi, chụp giật và ngạo mạn.

Ông Phạm Trung khẳng định “với hình thức làm tượng đài ngày càng phóng to về quy mô, bảo thủ về hình thức và kỹ thuật, tiêu tốn ngày càng nhiều tiền mà lại lồng ghép nhiều công năng trái chiều... thì đó sẽ là một sự thất bại về mặt nghệ thuật của VN. Tượng mẹ VN là ví dụ chung cho sự thất bại này.

Nói cách khác, xây dựng tượng đài được ví như nhà nghèo nuôi voi cưỡi chơi, tốn kém vô cùng, và sự ảnh hưởng về mặt giáo dục tinh thần, xã hội cho cộng đồng ngay tại khu dân cư có công trình xây dựng và cho văn hóa nói chung là không cao, nếu không nói là rất đáng ngại nếu tượng đài đó chất lượng xây dựng, thẩm mỹ xấu.

                  Tượng Đài  nước người... Đẹp, thấy mà ham!

Ông Phạm Trung thẳng thắn nhận định:

- “Khi làm tượng đài, có nhiều yếu tố chi phối. Hội đồng thẩm định địa phương có nhiều thành viên không có chuyên môn nhưng lại có tiếng nói quyết định và ra những bài toán mà các nghệ sĩ phải làm theo, thành ra đẽo cày giữa đường...

“Tôi cho rằng, dư luận có thể cứ phản đối, còn địa phương họ vẫn sẽ cứ làm nếu không có chỉ đạo nào từ cấp cao hơn. Theo nghệ sĩ Đinh Gia Thắng, chi phí phóng tượng chỉ là 1/2 của con số hơn 410 tỷ đồng, còn lại là các hạng mục, sân vườn. Nếu địa phương có thực tâm cầu thị thì họ sẽ cắt bớt các hạng mục khác. Thực ra nếu họ dùng tiền ấy làm nhà tình nghĩa, làm bệnh viện, trường học thì giá trị nhân văn hơn nhiều.”

Tại Việt Nam thời quá độ lên xã hội chủ nghĩa, có khẩu hiệu “Làm nhiều ăn nhiều, làm ít ăn ít, không làm không ăn” có lẽ vì vậy mà tỉnh nào, thành phố nào cũng tìm việc mà làm. Họa sĩ Đinh Gia Thắng, tác giả của tượng đài cho biết là chi phí phóng tượng chỉ bằng một nửa con số 410 tỷ, tức là 205 tỷ, công lao của họa sĩ là bao nhiêu? Người duyệt dự án được bao nhiêu? “Làm nhiều, ăn nhiều” ở đây mang một ý nghĩa mỉa mai, chứ không phải theo nghĩa mộc mạc nguyên sơ là bỏ nhiều công sức thì được ăn nhiều. Ăn ở đây là “ăn hoa hồng”, là “chia chác” tiền các dự án. Dự án càng lớn, thì số tiền được chia càng nhiều Bạn ạ!

Có dư luận nghi ngờ rằng con số 410 tỷ đó, tượng đài thực sự sẽ được chi bao nhiêu? Tượng Đài Điện Biên vừa xây xong chẳng bao lâu thì đã bị sụp lở, nhiều người đã bị kỷ luật. Số phận Tượng Đài Mẹ Anh Hùng sẽ ra sao đây? Ai được lợi nhiều nhất trong dự án này? Trước mắt, Đà Nẵng phải phí mất 15 mẫu tây đất đai, một diện tích khá lớn đối với nông nghiệp. Liệu trong tương lai số thu nhập về du lịch có đủ để bảo trì tượng đài hay không?

Đúng là nhà nghèo mua voi về chơi!

Thư đã dài. Hẹn Bạn thư sau.

Tuyết-Lan