Xin Chào Vị Khách Thứ
SEARCH
    Tin San Jose
12/4/2011 4:06:51 AM  

Ðại Hội Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại Kỳ 9 Bầu  Ban Chấp Hành Mới

 

Tin PeopleVoiceonline

 

San Jose 03-12-2011.-  Ðại Hội Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại Kỳ 9 do Văn Bút Vùng Tây Bắc Hoa Kỳ tổ chức, đã diễn ra tại San Jose từ thứ Sáu, 02-12-2011 đến Chủ Nhật, 04-12-2011.

 

Buổi họp tiền Ðại Hội đã được tổ chức tại Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc California, trên đường số 10, thành phố San Jose vào chiều ngày thứ Sáu với trên 20 văn hữu xa gần tham dự. Sau đó, buổi họp để thảo luận về các vấn đề nội bộ Văn Bút và Bầu Ban Chấp Hành Trung Ương mới cho Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại đã diễn ra tại Hội Trường báo Ðời Mới, trên đường Santa Clara từ 9:00 sáng đến 4:00 giờ chiều ngày thứ Bảy, 03-12-2011.

 

 Trưởng Ủy Ban Bầu Cử,  ông Nguyễn Thiếu Nhẫn kiểm phiếu.

 

 

Theo Thông Báo của Văn Bút Vùng Tây Bắc Hoa Kỳ, Ban Tổ Chức Bầu Cử gồm có:

 

- Trưởng Ban: Nhà văn Nguyễn Thiếu Nhẫn:

- Phó Trưởng Ban: Ông Ngô Sĩ Hân, (Thay thế ông Cung Vũ, vắng mặt vì bận việc).

- Ủy viên: Nhà văn Kiêm Ái.

 

Ông Vũ Văn Tùng, thụ uỷ Liên danh Khôi Phục.

 

Ðại Hội Văn Bút Kỳ 9, có 2 liên danh ứng cử vào Ban Chấp Hành Trung Ương:

1 - Liên danh Khôi Phục do văn hữu Vũ Văn Tùng thụ ủy.

2 - Liên danh Ðoàn Kết do văn hữu Yên Sơn thụ ủy.

 

Ðược biết, Ban Bầu Cử đã nhận được hơn 150 phiếu bầu do các hội viên khắp nơi gởi về (qua bưu điện và qua e-mail). Cuộc kiểm phiếu bắt đầu lúc 11:00 sáng trước sự hiện diện của 32 hội viên và đại diện các vùng tại Hoa Kỳ các nơi khác như Canada, Úc Châu, Pháp v...v...

 

 Ông Yên Sơn, thụ uỷ Liên danh Ðoàn Kết.

 

Kết quả: Liên Danh Khôi Phục do ông Vũ Văn Tùng thụ ủy, đắc cử với số phiếu 80; Liên danh Ðoàn Kết do ông Yên Sơn được 71 phiếu.

 

Ông Vũ Văn Tùng đã ngỏ lời cảm ơn sự tín nhiệm của các hội viên khắp nơi. Nhà văn Nguyễn Thiếu Nhẫn, Trưởng Ủy Ban Bầu Cử đã có lời nhắn nhủ hai liên danh rằng “chúng ta là Văn Bút chứ không phải là 'Văn(g) Búa', do đó phải hành xử cho xứng đáng. Muốn 'khôi phục thì phải đoàn kết'. Có đoàn kết mới có sức mạnh để khôi phục.

 

Chủ Tịch Văn Bút Vùng TBHK, Hoàng Xuyên Anh (thứ ba từ trái).

 

Người ta đang chờ xem Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại sẽ khôi phục những gì và làm thế nào để khôi phục?

 

Trong gần một thập niên vừa qua Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại đã rơi vào cảnh văn hữu tương tàn, các phe nhóm đánh phá nhau trên các báo chí và các diễn đàn Internet, gây nhiều tai tiếng, làm cho khá nhiều văn hữu hổ thẹn và chán nản, rút ra khỏi hội. Uy tín và danh dự của Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại bị sa sút trong thập niên vừa qua là do một số người bất xứng, thiếu khả năng nhưng ham danh hão, đã dùng mánh lới và thủ đoạn để xâm nhập vào Ban Chấp Hành Trung Ương. Hy vọng là Liên Danh Phục Hồi sẽ thực hiện được hoài bão đã đề ra.

 

Theo chương trình của Ban Tổ Chức thì Đại Hội trong ngày Chủ Nhật, 04-12-2011 tại nhà hàng Phú Lâm để Ban Chấp Hành VBVNHN cũ mãn nhiệm kỳ và trình diện Tân BCH  của nhiệm kỳ 2011-2014.

 

Phóng Viên PVO

  Ý KIẾN CỦA BẠN
  • Một sự thắng cử không danh dự
     
         Kính quý Văn Hữu,
     
         Đã có dự mưu từ trước, nên khi (ứng cử độc diễn) vào BCH Văn Bút Vùng Tây Nam Hoa Kỳ, ông Vũ Văn Tùng đã vội vàng kết nạp Hội Viên một cách bừa bãi (Hội viên cũ 32. Chỉ mấy tháng hoạt động đã kết nạp thêm 34 Hội viên mới. Tổng cộng 66 Hội Viên như báo cáo của Văn Bút Vùng Tây Nam Hoa Kỳ đã được phổ biến). 
     
         -Đơn cử: Nhiều năm nay tôi có biết bà Trần Thị Xuân (Sư cô tu xuất), chưa hề viết được một bài thơ hay một đoản văn, và một số vị khác không có tác phẩm văn chương (tôi không muốn nêu đích danh). Thế mà cũng được ông Vũ Văn Tùng kết nạp làm hội viên.
     
         Theo danh sách báo cáo cử tri gởi phiếu bầu qua Bưu Điện do ông Nguyễn Thiếu Nhẫn phổ biến, thì bà Trần Thị Xuân ở số thứ tự 86.
     
         -Kế đến là Đặc San VĂN HỮU số 14 của Văn Bút Vùng Tây Nam Hoa Kỳ vừa phát hành ngày 12-11-2011, với 3 vị chủ bút mà đầy lỗi chính tả, kể cả bài thơ của bà chủ bút Vũ Thùy Nhân.
     
         Như vậy liên danh KHÔI PHỤC khôi phuc được điều gì cho VĂN BÚT ở Hải Ngoại  nầy xứng đáng hơn? Hay chỉ tệ hơn?

         HAY CỨ NHẬN HỘI VIÊN BỪA BÃI, LẤY SỐ ĐÔNG GIÀNH ĐƯỢC THẮNG  LỢI KHI TRANH CỬ LÀ ĐẠT YÊU CẦU, KHÔNG  CẦN GIỮ THỂ DIỆN, DANH DỰ CỦA NGƯỜI CẦM BÚT.
     
         Theo cá nhân tôi, ông Vũ Văn Tùng đã làm một sự sỉ nhục rất lớn cho giới cầm bút ở hải ngoại. Bọn Việt Cộng nó sẽ bỉu môi cười Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại: "Không biết cầm bút viết lách mà cũng là hội viên Văn Bút !?".  NHỤC không hở quý vị?
     
         Người có lương tâm, biết tôn trọng danh dự của người cầm bút, không thể tìm cách giành thắng lợi nhục nhã như thế nầy. Cho nên chúng tôi kính đề nghị quý Văn Hữu có chọn danh xưng mới cho Hội theo đề nghị của Văn Hữu Nguyễn Hữu Nghĩa thì cố tránh danh xưng VĂN NHÂN VIỆT NAM vì nó làm tủi hổ những vị cầm bút đã quá cố.

    Tâm Bền
    TÂm Bền
  • Kính gửi Ban Biên tập và PHÓNG VIÊN bài phóng sự ghi trên,

    Tôi rất hoan nghênh bài PHÓNG SỰ trung thực BUỔI ĐẠI HỘI VBVNHN kỳ IX tổ chức tại SAN JOSE mà quý phóng viên đưa lên net.

    Nhờ bài viết này mà các văn hữu trong Văn Bút Việt Nam Hải ngoại ở khắp nơi xa xôi như ÚC, CANADA và các tiểu bang tại HOA-KỲ  đã biết ngay kết quả cuộc bầu cử BCH/VBVNHN. Các văn hữu bạn thân của tôi nghĩ là tôi là hội viên tại địa phương và cũng ở trong ban tổ chức đại hội nên đã gửi email về hỏi kết quả. Nhờ tôi đã đọc bài phóng sự này nên chỉ cần ghi địa chỉ website là các bạn tôi ở xa nhìn rõ hình ảnh tại chỗ và đọc được bài phóng sự tường thuật trung thực, rõ ràng này.

    Tôi viết ý kiến này gửi đến PEOPLE VOICE với lời NỒNG NHIỆT CÁM ƠN và KHEN NGỢI Ban Biên Tập.

    PHƯƠNG-DUY TDC Dec 5-2011

    PHƯƠNG-DUY TDC (Tên thật TRƯƠNG-DUY-CƯỜNG)
  • Subject: [VBVNHN] Ý kiến của Văn Hữu Cung Vũ, Tâm Bền, Yên Sơn, Ngọc Anh về kết quả bầu cử

     

    Kính thưa quí văn hữu,

    Tôi là Cung Vũ (Nguyễn Hữu Nghĩa), xin được đóng góp đôi lời về kết quả bầu cử, ý kiến của VH Tâm Bền, VH Yên Sơn và VH Ngọc Anh.

    Trước hết, tôi phải nhìn nhận rằng kết quả bầu cử năm nay không được hoàn toàn tốt đẹp như lòng tôi ước ao, nhưng không thể qui trách cho Ban Bầu Cử, hay buộc tội một cách giản dị cho bất cứ cơ quan hoặc cá nhân nào.

    Tôi đồng ý với VH Tâm Bền rằng ở Vùng Tây Nam Hoa Kỳ hiện có khá nhiều văn hữu chưa có tác phẩm, nghĩa là chưa đủ điều kiện để cầm phiếu đi bầu BCH. Tôi không cần dài dòng, vì VH Nguyễn Hữu Của trên youtube khi trả lời phỏng vấn đài VNTV đã xác nhận tình trạng đó, quí văn hữu xem kỹ sẽ nhận ra. VH Của nói hai lần, lần đầu rất dễ dãi, mời cả cô xướng ngôn viên gia nhập,..lần sau ràng buộc hơn, nhưng vẫn chưa đúng với những gì được bản Điều Lệ qui định về thành phần hội viên VBVNHN.

    Tiếp theo, trong youtube ra mắt tập Văn Hữu mới nhất, một vị nữ lưu (tôi xin miễn nêu tên) phát biểu rằng (đại ý) bà được VH Vũ Văn Tùng mời gia nhập VBVNHN nhưng chưa làm bài thơ nào, nay xin đưa ra bốn câu cho đúng cách, và bà đã đọc trên máy vi âm.

    Thực tình mà nói, tôi xem hai đoạn youtube trên đây với ít nhiều bâng khuâng. Không phải bâng khuâng cho riêng Vùng Tây Nam Hoa Kỳ, mà cho tất cả mọi Vùng trong VBVNHN, kể cả Vùng Canada mà tôi sinh hoạt từ năm 1987, khi còn là Trung tâm Ontario, trước khi đổi tên thành Khu vực Canada. Khi nhận trách vụ chủ tịch BCH Trung tâm, điều khó khăn nhất mà tôi phải bắt tay giải quyết, là làm sao cho tất cả mọi hội viên đều có tác phẩm, vì vị chủ tịch tiền nhiệm của tôi thu nhận dễ dãi quá, ai viết được vài bài báo, làm được dăm ba bài thơ đều được mời vào. Có người không làm thơ viết văn bao giờ, cũng được ân cần mời vào vì họ có học vị hay đang lãnh đạo cộng đồng. Trong hai nhiệm kỳ làm chủ tịch ở địa phương, một số hội viên nơi tôi sinh hoạt thoạt tiên chưa có sách in, nhưng sau đó đã có 1 tác phẩm; nhưng điều mà tôi không hề hãnh diện để nói ra, là khoảng 3/4 các hội viên tại Canada không thể vượt qua "vũ môn" tác phẩm, đã dần dần "quên" đóng niên liễm để âm thầm rút lui!

    Năm 2001, khi nhận lời làm cố vấn cho BCH của VH Minh Đức Hoài Trinh, tôi một lần nữa
    đã nêu lên vấn đề "làm sao cho mọi hội viên, mỗi người có ít nhất 1 tác phẩm". Nỗ lực của tôi bị nhiều vấn đề khác có ưu tiên cao hơn, chặn lại.

    Năm nay, khi được BCH giao cho làm phối trí viên trong Uỷ Ban Đặc Nhiệm Tu Chính Điều Lệ và Nội Qui (UBTC) tôi đã cố gắng thuyết phục 10 thành viên khác của Uỷ Ban chấp nhận giá trị của e-book ngang với sách in, vì hiện nay, việc in sách không còn phổ thông nữa, trong khi e-book phổ biến rất nhanh và rất rộng, lại dễ làm. May mắn cho tôi, và cho cả VBVNHN, ebook đã được UBTC và đại đa số hội viên biểu quyết chấp nhận. Vấn đề chỉ còn là thời gian để thực hiện, bắt đầu từ các thành viên trong các ban đại diện, sau đó tới các hội viên thâm niên rồi tới hội viên mới, dần dà ai cũng có sách.

    Tôi nắm vững tình trạng tác phẩm của hội viên ở tất cả các Vùng khác ngoài Canada, và tôi dám nói chắc chắn rằng, Vùng nào cũng có hội viên chưa có tác phẩm, mặc dù số hội viên không đủ điều kiện gia nhập không đông như ở Tây Nam Hoa Kỳ. Trách nhiệm thuộc về ai? Tôi nghĩ rằng, trước nhất là ở 8 ban đại diện Vùng, kế tiếp là tất cả các ban chấp hành VBVNHN từ năm 1979 cho tới nay. Trực tiếp chịu trách nhiệm mới nhất, là BCH vừa mãn nhiệm, trong đó có tôi.

    Chúng tôi đều biết tình trạng hội viên không tác phẩm, nhưng không thể giúp giải quyết ngay trong một sớm một chiều; vì không ai có thể lạnh lùng yêu cầu kiểm tra tác phẩm để loại bớt hội viên. Các hội viên ấy chưa hề có tác phẩm khi được các ban chấp hành tiền nhiệm mời tham dự VBVNHN. Họ không có lỗi gì để bị loại bỏ cả.

    Mặt khác, VBVNHN chủ trương bảo tồn văn hoá, xây dựng lớp trẻ để thay thế lớp già. Lớp trẻ nào trên trời rớt xuống, lớn lên đã có sẵn tác phẩm để gia nhập Văn Bút, mà không qua một tiến trình học hỏi và xây dựng? Trong một phần tư thế kỷ làm báo văn học, chúng tôi chỉ đưa đường, giúp được độ vài chục nhà văn nhà thơ mới bước hẳn vào văn đàn. Đó là chúng tôi có sẵn phương tiện và có nhân lực, và điều quan trọng hơn cả, trong 25 năm, chúng tôi không hề thay đổi nhân sự; chương trình mở đầu năm 1984 thì tới 2009 vẫn tiếp tục tiến cùng một hướng. Còn Văn Bút? Văn Bút có sức sống, có sự thay đổi và Văn Bút có nhiều vấn đề phức tạp hơn một cá nhân, hay một nhóm nhỏ. Văn Bút vẫn có thể làm được, nhưng đòi hỏi quyết tâm.

    Nhìn con số hội viên Vùng Tây Nam Hoa Kỳ tăng lên khá nhanh trong một thời gian ngắn, đôi lúc tôi đã có ý nghĩ VH Vũ Văn Tùng lùa hội viên mới vào để bỏ phiếu; nhưng tôi vẫn chấp nhận hội viên mới do các Vùng giới thiệu mà không đòi phải xuất trình tác phẩm. Đối với cá nhân tôi, "người ta chịu vào đã là quí, dần dà rồi sẽ giúp cho người ta đi đường dài với mình." Riêng ba văn hữu kia trong Ban Chấp Hành, tôi không hỏi vì sao họ chấp nhận, chỉ đếm thấy đủ phiếu thuận thì ghi tên vào danh sách hội viên.

    Danh sách hội viên VBVNHN nộp cho Văn Bút Quốc Tế hồi tháng 6 vừa qua chính là danh sách cử tri bầu BCH vào cuối năm, chỉ bớt một vị qua đời, vài vị xuất hội, và thêm bốn vị tái gia nhập. So với bản danh sách hồi tháng 6, sự thay đổi đó quá nhỏ, không đủ làm lệch cán cân bầu cử.

    Như vậy, trách nhiệm đó là của Ban Chấp Hành mãn nhiệm, hoàn toàn không thuộc phạm vi trách nhiệm hay quyền hạn của Ban Bầu Cử. Ban Bầu Cử không có quyền thu nhận, từ chối hay kiểm tra tư cách hội viên. Ban Bầu Cử chỉ theo sát bản danh sách cử tri do BCH trao cho để theo đó mà đối chiếu khi kiểm phiếu.

    Trở lại với thực trạng của vấn đề, theo thiển ý, giải pháp thích hợp nhất và cao thượng nhất là hãy cùng nhau bắt tay vào việc để giải quyết. Liên danh đắc cử chịu phần nặng, vì quí anh chị trực tiếp gây ra vấn đề, và vấn đề quí anh chị gây ra nặng hơn so với các Vùng khác. Sao cho trong 34 (?) hội viên mới chưa có tác phẩm, đến giữa nhiệm kỳ của quí anh chị, nên có ít nhất 17 vị cho chào đời tác phẩm đầu tay. Các Vùng khác cũng vậy, kiểm xem ai chưa có sách, ban đại diện ngồi lại giúp cho bạn mình ra sách. Được vậy, đó mới là giải quyết vấn đề một cách triệt để, và cách giai quyết đó chẳng những có lợi chung cho cả VBVNHN mà còn cho nền văn học lưu vong ở hải ngoại.

    Tôi thành tâm kêu gọi toàn thể thành viên trong liên danh Đoàn Kết hãy thể hiện chủ trương đoàn kết. Và liên danh Khôi Phục, không phải chỉ khôi phục trách vụ nặng nề trong Ban Chấp Hành, mà phải là khôi phục thành quả rực rỡ của văn học Việt Nam đầu thế kỷ 21.

    Cung Vũ

    ---------------

    Kính quý văn Hữu,

         Kính Văn Hữu Nguyễn Hữu Nghĩa,

     

         Có lẽ Văn Hữu Nguyễn Hữu Nghĩa có cùng một ý tốt đẹp như Văn Hữu Yên Sơn: "Bỏ qua cho mọi việc êm đẹp", lấy đó rút kinh nghiệm để sau nầy tránh vấp phải. Nhưng theo tôi, nếu chúng ta dễ dãi như vậy, mất hết giá trị cao cả của người cầm bút, nhất là của Hội Văn Bút Việt Nam Hải Ngoại.

     

         Thưa quý Văn Hữu, Là Chủ Tịch của một Vùng, chắc chắn ông Vũ Văn Tùng đã biết Điều Lệ và Nội Quy rất rõ, mà ông cố ý gian lận trong kỳ bầu cử thì phải hoàn toàn chịu trách nhiệm. (Hội viên không đủ điều kiện không được tham gia bầu cử...). Đã bị phát giác phải biết nhận lỗi và phải biết TỰ XỬ để khỏi làm phiền tới tập thể.

     

         Tôi đồng ý với Văn Hữu Nguyễn Hữu Nghĩa, các Vùng có quyền nhận hội viên mới, nhưng trong một thời gian chừng phải nào đó, người thu nhận cố tạo cho hội viên mới đó có đủ điều kiên như những hội viên khác, nhưng tuyệt đối không được tham gia bầu cử.

     

         Xin kính vài lời trao đổi với quý Văn Hữu.

     

         Tâm Bền

     ------------------

     

    Kính VH Tâm Bền

    Kính toàn thể quý VH hội viên VBVNHN

    Cùng quý Diễn Đàn thân hữu

     

    Tôi là Yên Sơn, thụ ủy Liên Danh Đoàn Kết, cũng là cựu Tổng Thư Ký Ban Chấp Hành VBVNHN trong nhiệm kỳ 2008-2011, tuyên bố công nhận kết quả bầu cử trong Đại Hội IX VBVNHN tại thành phố San Jose, California trong 3 ngày từ 2 đến 4/12/2011 cho dầu bên Liên Danh Khôi Phục không trong sáng trong tiến trình bầu cử.

     

    VH Tâm Bền là hội viên kỳ cựu và được nhiều người kính trọng của Vùng Văn Bút Tây Nam Hoa Kỳ do VH Vũ Văn Tùng làm Chủ tịch nên biết rất rõ tình trạng sinh hoạt của Vùng Tây Nam hơn ai hết. Những điều VH Tâm Bền nêu lên không sai sự thật, chúng tôi cám ơn VH. Nhưng như mọi người đã nói, VBVNHN phải đoàn kết mới có thể khôi phục; hoặc muốn khôi phục phải có đoàn kết. Chúng tôi vui lòng chấp nhận kết quả bầu cử với ước nguyện muốn nhìn thấy Tân Ban Chấp hành khôi phục được những giá trị chân thực của tập thể Văn Bút nói riêng và những người cầm bút hải ngoại nói chung.

     

    Chúng tôi cầu chúc Tân Ban Chấp Hành an mạnh để năng động trong việc khôi phục, bảo tồn cũng như phát triển VBVNHN trong chiều hướng tốt đẹp.

     

    Ban Chấp Hành tiền nhiệm rất hãnh diện đã đạt được những thành quả dù rất khiêm nhường trong 3 năm qua, nhưng đó là những viên gạch cần thiết để xây dựng một VBVNHN ổn định và vững mạnh mai hậu.

     

    Thành quả đạt được trong 3 năm qua:

    ·       Tham dự 3 ĐH VBQT thường niên ở Linz (Austria) kỳ 75th, ở Tokyo (Nhật) kỳ 76th, và ở Belgrade (Serbia) kỳ 77th.

    ·       Thực hiện 2 Tuyển Tập Ngoại Văn tham dự 2 Đại Hội VBQT tại Nhật Bản và tại Serbia. Đã làm hai Bản tường Thuật đầy đủ chi tiết để cùng chia sẻ kinh nghiệm với tất cả hội viên mà từ trước tới giờ chưa có ai thực hiện.

    ·       Liên lạc đều đặn với VBQT và các Trung tâm thành viên tạo cảm tình tốt đẹp và nâng cao giá trị của tập thể VBVNHN trong các Đại Hội Đồng Văn Bút Quốc Tế.

    ·       Cùng với Trung tâm Văn Bút Thụy sĩ, qua VH Nguyên Hoàng Bảo Việt, nộp ba Quyết Nghị lên VBQT, nhờ VBQT và các Trung tâm bạn can thiệp để đòi trả tự do cho các tù nhân lương tâm, những người cầm bút bị bức hại tại VN và đòi quyền tự do ngôn luận, tự do trình bày quan điểm của người dân trong nước đối với nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam.

    ·  Tìm hiểu và làm sáng tỏ sự tương quan giữa VBVNHN và VBQT trong kỳ ĐH VBQT ở Serbia vừa qua. Kể từ nay không có ai có thể diễn dịch sai lạc sự tương quan minh bạch này gây lủng củng nội bộ. VBVNHN sẽ sinh hoạt độc lập trong sự tôn trọng Hiến Chương và Điều Lệ của VBQT. Hội viên VBVNHN sẽ không còn có mối lo canh cánh bên lòng "bị cho đi ngủ hoặc bị giải thể nếu không nghe lời chỉ đạo của VBQT".

    · Viếng thăm ba Vùng Văn Bút: Tây Nam, Tây Bắc, và Trung Nam Hoa Kỳ mỗi nơi 2 lần để sinh hoạt và tìm hiểu nguyện vọng của hội viên các nơi.

    ·  Cứu trợ và kêu gọi cứu trợ thiên tai cho hai Trung tâm bạn: Haiti và Nhật Bản.

    ·  Kiến nghị phản đối Việt gian Cộng Sản và lên án Trung Cộng xâm lược gửi rộng rãi trên tất cả các cơ quan truyền thông và các Diễn đàn Việt ngữ trong và ngoài nước cũng như ngoại quốc.

    ·  Tổ chức cuộc thi đua sáng tác thơ Cách Mạng Hoa Lài (có 102 bài thơ của hơn 90 thi hữu tham dự) nhằm yểm trợ tinh thần cho thanh niên và đồng bào trong nước đứng lên đòi tự do, nhân quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ cho nhân dân và đất nước VIỆT NAM.

    ·  Tu chính Bản Điều Lệ VBVNHN thành công.

    ·  Soạn thảo Bản Tu chính Nội Quy đệ nạp ĐHD và đã được Đại Hội Đồng biểu quyết và chấp thuận.

    · Tổ chức thi đua vẽ Logo và Huy Hiệu mới cho VBVNHN phù hợp với việt thay đổi của VBQT đã được Đại Hội Đồng Kỳ IX biểu quyết và chấp nhận.

    .     Tiến hành tổ chức Đại Hội Kỳ IX tại San Jose, California thành công.

    Một lần nữa, chân thành cám ơn quý vị đã đọc và chia sẻ với chúng tôi.

    Kính,

     

    Yên Sơn

    ----------  

    Thưa các Anh, Chị,

     

    Kính chị Dương Phương Ý,

    Tôi đọc email của chị mà cảm thấy buồn, rất buồn.  Bởi vì tôi dự đoán rằng sẽ nhiều người viết được và có lòng với chữ nghĩa sẽ thu mình lại, hoặc là tạm thời ngưng hoạt động với VB, hoặc tệ hơn, sẽ ra khỏi VB, bởi vì biết nhục. 

    Cá nhân tôi, từ lâu đã muốn mình cũng được phép làm điều đó, nhưng cứ nghĩ đến việc một ngày nào đó VBVNHN trở thành công cụ cho những kẻ độc tài sử dụng nó để thêm phương tiện đàn áp tiếng nói của trí thức và lẽ phải, nên tôi đã cố dằn lòng để tiếp tục đóng niên liễm chỉ để có tên mình trong VB để khi nào thật cần mình cũng có thể vọng lên được một tiếng nói nhỏ của lương tâm, hay đợi đến một ngày nào đó khi chính quyền độc tại trong nước bị sụp đổ, và Việt Nam có một hội VB của một nước Việt Nam với những người viết chân chính, chừng đó không cần đến tiếng nói khẽ khàng của mình nữa, chừng mình có ra khỏi VBVNHN cũng không muộn .  Cho nên tôi viết những giòng chữ này để năn nỉ chị cũng như những người cầm bút có lòng, xin hãy cố ở lại để ít ra cũng có được một tiếng nói dầu yếu ớt, nhưng ít ra cũng là tiếng nói bênh vực được sự thực. 

    Thú thật với chị, cá nhân tôi cảm thấy nhục rất nhục nhưng đã tự an ủi rằng cái vận của người VN nó là như vậy, nên cứ cố gắng nuốt nhục với câu “còn nước còn tát”, dầu chỉ còn sót lại một giọt nước nhỏ nhoi.  Biết vậy mà bây giờ lại năn nỉ chị và những người khác cùng nuốt nhục với mình thì e rằng không phải, nhưng ngoài sự năn nỉ tôi biết mình không thể làm gì hơn.  Thôi thì nếu không năn nỉ chị hay những người khác được thì cũng đành để chỉ biết thở dài, còn biết làm sao hơn.

    Mến,

    Ngọc Anh

     ----------------- 

     Em rất cảm ơn bức thư của Chị Ngọc Anh, đã giải tỏa thắc mắc vụ "ngựa về ngược". Em rất đồng ý với lời phân tích hợp lý của Chị.

     

    Anh Yên Sơn, Em thất vọng nhưng mừng cho Anh. Hy vọng, phủ tay, rời politic, tập trung vào việc sáng tác, để lời thơ càng thâm thúy.

     

    Anh Bếp cho phép em tạm thời không sinh hoạt VB trong thời gian tới, sẽ có gì vui nữa.

     

    Mong cho VB được sóng lặng gió yên, dù cứ như ngủ quên, hay mặc ai thao túng vì danh, lợi, cũng được.

    Hy vọng các Anh, Chị không phải đối phó với những giông bão sắp tới, y như vụ NĐT.

     

    Em Dương Phương Ý

    -----------------

    VNVBHN