TƯƠNG LAI KHU HỘI CỰU TÙ NHÂN BẮC CALI. ĐI VỀ ĐÂU?

LỜI MỞ ĐẦU:  Bài TƯƠNG LAI KHU HỘI CỰU TÙ NHÂN BẮC CALI. ĐI VỀ ĐÂU, được viết vào trung tuần tháng 05 năm 2011, chờ thuận tiện sẽ đưa lên Diễn Đàn.

Hiện nay, tình huống có đôi điều chưa được TỎ TƯỜNG, còn ở trong tình trạng "ÚP ÚP, MỞ MỞ"..., khiến nhiều đồng hương hoang mang đặt nhiều SUY ĐOÁN..... Tuy nhiên, BÀI VIẾT VÀ NỘI DUNG VẪN GIỮ NGUYÊN.

Chính Nghĩa

Trong ca dao tục ngữ Việt Nam có câu "mật ngọt chết ruồi" là câu tục ngữ được giới bình dân dùng để khuyên răn người đời nên thận trọng trước những lời cám dỗ, nịnh hót, ngon ngọt, nếu không, rất có thể bị rơi vào bẫy của kẻ xấu mà toi mạng như những "chú ruồi" vì mùi thơm ngọt của mật mà mạng vong. Đồng thời, có ý chê bai những người ưa "nịnh hót" và nhũng kẻ hay "hót nịnh". Người ưa nịnh hót thường là người thiếu bản lãnh, bất tài, tham lam,gió chiều nào theo chiều đó, là người có cái tâm hời hợt dể bị kẻ khác lừa phỉnh hoặc mua chuộc. Còn kẻ "hót nịnh" là kẻ không cần biết đến nhân cách, không cần biết đến thể diện giá trị làm người, miễn đạt được mục đích trục lợi của họ.

 Bàn thờ Những Anh Linh Tử Sĩ tại Khu  Hội Cựu Tù Nhân Đang Bị Lợi Dụng.

Trước khi đi vào bài: TƯƠNG LAI KHU HỘI CỰU TÙ NHÂN BẮC CALI. ĐI VỀ ĐÂU? Chúng ta hãy đọc bài ngụ ngôn có tên "CON CHỒN VÀ CON GÀ TRỐNG" trong sách QUỐC VĂN GIÁO KHOA THƯ mà thuở bé, chúng ta rất say mê, thích thú đọc. Mục đích bài ngụ ngôn "CON CHỒN VÀ CON GÀ TRỐNG", là để nhằm hướng dẫn con người về cách xử thế. Đồng thời khuyên người đời không nên tin vào lời đường mật của kẻ gian xảo, nhất là những kẻ  chuyên môn lường gạt kẻ khác như "lũ chồn, lũ cáo". Nghe nói đến "lũ chồn, lũ cáo" là biết ngay đó là những kẻ không thật thà, không lương thiện cần phải tránh xa. Bởi thế, khi giao du phải thận trọng trước những lời dụ ngon, dụ ngọt , kẻo mắc bẫy như trường hợp của con gà trống trong truyện QUỐC VĂN GIÁO KHOA THƯ vậy.

Truyện ngụ ngôn CON CHỒN VÀ CON GÀ TRỐNG như sau:

Một hôm, con chồn gặp con gà trống ở bụi tre. Gà sợ, kêu rối rít (chíu chít). Chồn cũng sợ chủ nhà họ bắt được, thì họ đập chết. Chồn bèn lấy lời ngon ngọt dỗ gà rằng: " Sao bác lại gắt gỏng (rầy rà) như vậy? Tôi với bác là họ hàng bà con cả đấy mà ". Gà thấy chốn nói dễ nghe, cất tiếng gáy vui vẻ lắm. Chồn khen nức nở: "Ối chao! bác gáy sao mà hay như thế! Song tôi còn nhớ ông nhà ta gáy còn hay hơn mấy, vì lúc cụ gáy cụ nhắm mắt lại." Gà lại gáy, nhưng vẫn còn ngờ vực, chỉ nhắm có một mắt mà thôi. Chồn ở dưới làm như gõ nhịp, vừa cười vừa nói: "Ôi chao ôi hay! hay quá! Nhưng nếu bác nhắm cả hai mắt lại mà gáy, thì tôi chắc bao nhiêu gà ở xung quanh đây nghe tiếng chỉ những nổi cơn ghen lên mà chết! " Gà đắc ý, nhắm tít cã hai mắt lại định gáy cho thật hay, nhưng vừa há mỏ, chồn đã nhẩy chổm lên căn cổ mà tha về tổ (ổ) để ăn thịt.

Ôi! mật ngọt chết ruồi! Hay ưa nịnh hót có khi hại đến thân. (Trích trong QUỐC VĂN GIÁO KHOA THƯ trang 22).

30/04/1975, Khi Miền Nam thất thủ, Tổng Thống Nixon đã ngậm ngùi thốt lên lời cay đắng: "KẺ GIAN ĐÃ THẮNG".

Môt số trong những nguyên nhân đưa đến sự sụp đổ của chính quyền VNCH là:

1. VNCH KHÔNG TỰ LỰC CÁNH SINH: - VNCH vừa thoát khỏi ách thực dân Pháp, Việt Nam là một nước nông nghiệp lạc hậu, không có khí cụ để tự vệ cho nên không thể dựa vào sức mình để tự giải quyết những vấn đề khó khăn của đất nước mà phải dựa vào sự giúp đỡ của người bạn đồng minh, nhất là về mặt tài chánh, hầu như Chính Phủ VNCH hoàn toàn lệ thuộc vào người bạn đồng minh vì thế người bạn đồng minh lợi dụng yếu điểm của Chính phủ VNCH mà tha hồ lèo lái bắt chẹt đủ điều.

2. SỰ BỘI PHẢN CỦA NGƯỜI BẠN ĐỒNG MINH: Vì quá tin vào người bạn đồng minh mà không tiên liệu được những không hay xảy ra. Bởi thế cho nên, thực tế, rất đau lòng vì người bạn đồng minh ngấm ngầm bỏ rơi và xem miền Nam như một món hàng để người bạn đồng minh trao đổi với kẻ thù của nhân dân miền Nam. Điển hình: "Một "phái đoàn quốc hội" Hoa Kỳ, theo thỉnh cầu của Tổng Thống Ford, đến Saigon vào ngày 24-02-1975 để duyệt xét chuẩn chi 300 triệu Mỹ kim quân viện cho VNCH. Nhưng trời ơi! thay vì tới chỗ để nhìn tận mắt cảnh điêu tàn lầm than khổ cùng cực của đồng bào miền Nam trong cuộc chiến do CS Bắc Việt đang gây ra, thì những tên dân cử dân chủ thiên cộng quyền uy lúc đó như Paul Mc Closkey, Bella Abzug, John J Flynt, Donald Flynt chỉ ra lệnh cho TT Nguyễn Văn Thiệu phải để cho bọn chúng tiếp xúc công khai với Mặt Trận Ma (GPMN) và Cộng sản Hà Nội cũng như phải tìm cho bằng được những tên "ăn cơm Quôc Gia thờ MA Cộng sản", Chân Tín, Trần Hữu Thanh, Huỳnh Liên, Ngô Bá Thành , Huỳnh Tấn Mẫm để lấy bằng chứng về "chuồng cọp côn đảo, chuồng cọp Chí Hòa"  mà bọn "ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng sản" vu khống cho chính phủ VIỆT Nam Cộng Hòa vi phạm hiệp ước nhân quyền đối xử vô nhân đạo với tù binh. (Hồ Đinh).

3.- NHỮNG TRÍ THỨC ĐẦU ÓC U MÊ: "Ngoài ra, còn có những trí thức như Nguyễn Hữu Thọ đứng đầu Mặt trận DTGPMN, Huỳnh Tần Phát (Chánh phủ CMLTMN), Trịnh Đình Thảo (Liên minh DCHB) là những tên tay sai đắc lực của CS Miền Bắc thi hành kế hoạch do đảng soạn thảo với mục đích thôn tính miền Nam. Khi hoàn tất xong, sau ngày 30/04/1975, khi kế hoạch thôn tính Miền Nam hoàn tất thì số phận của những tên trí thức Nguyễn Hữu Thọ, Huỳnh Tần Phát và Trịnh Đình Thảo, chẳng khác gì như trái chanh, bị CS Bắc Việt "vắt chanh bỏ vỏ".

"Thật đáng trách đám trí thức miền Nam đã không nhận thức được sự gian manh của Hồ Chí Minh và đồng đảng của ông ta qua nhiều biến cố lịch sử xảy ra ở miền Nam từ đầu thập niên 1940 cho đến khi họ đặt mình dưới sự chỉ đạo ba láp của đảng. Họ không rút tỉa được kinh nghiệm từ những người đi trước như các ông: Huỳnh Văn Phương, Hồ Văn Ngà, Dương Văn Giáo, Hồ Vĩnh Ký, Phan Văn Hùm, Trần Văn Thạch, Phan Văn Chánh, Tạ Thu Thâu, các vị lãnh đạo các tôn giáo Cao Đài, Hòa Hảo, v.v và còn rất nhiều, nhiều người khác nữa đã bị thủ tiêu dưới bàn tay “tên sát nhân Việt Minh” Trần Văn Giàu và những người cộng tác với hắn ra sao.

Nếu chỉ nói riêng về mặt lý luận, thì cái "u tối" của một người thất học, thì không thể so sánh  bằng cái "u tối" của những người mệnh danh là trí thức được ăn học đến nơi đến chốn. Chính cái "u tối" của "trí thức" miền Nam đã góp phần tích cực làm cho miền Nam tan nát". (Võ Phương).

TƯƠNG LAI KHU HỘI CỰU TÙ NHÂN BẮC CALI. ĐI VỀ ĐÂU?

Khi miền Nam thất thủ, không thể sống với chế độ CS khát máu và tàn bạo, làn sóng vượt biên đi tìm tự do, ngày càng lan rộng, hơn một triệu người bỏ nước ra đi, tìm đường vượt biên, đến các nước tự do trên thế giới định cư.

Bất cứ một sắc dân nào sống trên một nước nhất là nước đó không phải là Quê Hương chính của mình, họ đều bầu ra một vị đại diện cho sắc dân đó. Toàn thể nhũng người cùng sống,cùng có những điểm giống nhau, cùng một tiếng nói, cùng môt ngôn ngữ, cùng có những sinh hoạt hằng ngày giống nhau, gắn bó với nhau thành một khối, tương trợ lẫn nhau trong sinh hoạt văn hóa và xã hội gọi là Cộng Đồng.

Vai trò của vị Đại Diện Cộng Đồng là khi cần liên lạc với chính quyền địa phương hoặc khi chính quyền địa phương có vấn đề muốn thảo luận với Cộng Đồng.

Ngoài ngôn ngữ chính của nước Mỹ là Anh ngữ, mỗi sắc dân đều có tiếng nói và sinh hoạt văn hóa riêng của sắc dân đó. Vì thế mỗi sắc dân cần phải có một cơ chế đại diện cho sắc dân của họ.

30 tháng 04 năm 1975 là một đại tang của đất nước, là ngày tang chung của mỗi người. Ở hải ngoại, Vị Chủ tịch Cộng đồng có thể ví như người trưởng tộc trong một giòng tộc, mỗi năm, có bổn phận phải tổ chức lễ tưỡng niệm ngày Quốc Hận, 30 tháng 04 cho Đồng hương đến tham dự. Không một Cơ quan hay bất cứ một Đoàn thề nào được "xé lẻ", lợi dụng ngày 30 tháng 04 để "BUÔN THẦN BÁN THÁNH" như Khu Hội Cựu Tù Nhân và NHÓM KHÔNG ĐOÀN CỬ TRI đã hành động.

Khi nói đến Cộng đồng Bắc Cali là đồng hương nghĩ ngay đến hai cơ quan xem như đầu nảo của CÔNG ĐỒNG NGƯỜI VIÊT TỴ NAN BẮC CALI. đó là : Ban Đại Diện Cộng Đồng Bắc Cali và Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị.

Đã bao năm, đồng hương đặt sự tin tưởng vào BDDCD và Khu Hội Cựu Tù Nhân Bắc Cali, nhưng qua hành động: "BUÔN THẦN BÁN THÁNH" của Ông Chủ Tịch Mai Khuyên làm cho đồng hương mất tin tưởng vào đường lối chủ trương của Ông Mai Khuyên vì trái với đường lối Chủ trương của Khu Hội.

Đám giỗ của Cố Chủ Tịch Đỗ Văn Trảng, được Ông Mai Khuyên tổ chức khá long trọng, thời gian kéo dài từ sáng cho đến mãi 9:00 giờ đêm mà chỉ nhường cho BĐDCĐBCA tổ chức cho đồng hương ĐÓN MỪNG NĂM MỚI (2011) bắt đầu từ 9:00 giờ đêm cho đến nửa khuya, tuy rằng BĐDCĐ đã chi tiền thuê sòng phẳng với Khu Hội.

                                             Cố Chủ Tịch Đỗ Văn Trảng

Chưa có một đám giỗ của một cá nhân nào, cho dù đó là Tổng Thổng cũng chẳng có ai lại tổ chức từ sáng cho đến 9:00 giờ đêm. Hành động của đương kim Chủ Tịch Khu Hội hẳn có ẩn ý không trong sáng, không thực tâm hợp tác với BĐDCĐBCA mà tiếp tay với kẻ xấu gây trở ngại cho công tác của BĐDCĐ mà nhiều đồng hương nhận biết!

Nhiều đồng hương bất mản về cách xử sự của Ông Chủ Tịch Mai Khuyên. Lẽ ra, Ông Mai Khuyên, nên chia thời gian hợp tình hợp lý để cho BĐDCĐ tổ chức cho đồng hương vui mừng đón Xuân, chứ có đâu Ông Chủ Tịch Khu Hội một mặt thò tay lấy tiền của BĐDCĐ, một mặt "chơi xỏ" BĐDCĐ, không công bằng chút nào cả! Ông Chủ Tịch Mai Khuyên nghĩ sao, khi đồng hương đón mừng XUÂN MỚI mà lòng không vui về hành động quá trẻ con của Ông. Ông Chủ Tịch Mai Khuyên nên nhớ lại lời cổ nhân dạy "Kỷ sở bất dục vật thi ư nhân" chứ không nên "dở trò" chơi xấu, như trẻ con, chỉ tổ cho đồng hương xa lánh và chê cười mà thôi.

 
- ĐIỀU NGHỊCH LÝ CẦN LƯU Ý:

Nhiều người thắc mắc và vô cùng ngạc nhiên không hiểu nhóm "KHÔNG ĐOÀN CỬ TRI" tài ba đến mức độ nào mà thành lập được TRUNG TÂM VĂN HÓA VIỆT MỸ tọa lạc trên môt khu thương mại sầm uất.  Ngay cả chính Ông Mai Khuyên cũng ngỡ ngàng thốt lên: "Chúng tôi biết các bạn trẻ LĐCT vừa thuê mướn trụ sở làm Trung Tâm Văn Hóa Việt Mỹ rất khang trang cũng rất cần ngân khoản để điều hành. Thế mà, thay vì gây quỹ cho mình, các bạn lại ưu tiên dành thì giờ và công sức tổ chức gây quỹ giúp Khu Hội vượt qua khó khăn. Thật đáng mừng bội phần" (Trích lời Ông Mai Khuyên).

Trong thời buổi kinh tế khó khăn, sự ủng hộ tài chánh của ủng hộ viên có giới hạn, nhóm "KHÔNG ĐOÀN CỬ TRI" không có cơ sở kinh doanh để tạo ra nguồn tài chánh cho Trung Tâm. Trung Tâm tồn tại được chỉ nhờ vào nguồn tài trợ có giới hạn của các ủng hộ viên.

Mọi người đều nhận thấy chi phí hàng tháng cho Trung Tâm...  quá lớn nếu không muốn nói là quá xa xỉ trong thời buổi kinh tế khó khăn hiện nay. Sự khó khăn mà ai cũng thấy là nhóm "KHÔNG ĐOÀN CỬ TRI" lo cho chính bản thân của họ chưa xong. Vậy mà trên làn sóng phát thanh 1500 AM, Ông Lê Lộc hứa với Ông Nguyễn như Được, người của Khu Hội, là nhóm "KĐCT" sẽ giúp tài chánh lâu dài cho KHU HỘI khiến mọi người sửng sốt. Không lẽ, "BÀI GIẤU ĐẦU LÒI ĐUÔI" lại tái diễn lần thứ hai chăng? Nếu quả thật đúng như lời Ông Lê Lộc nói với Ông Nguyễn Như Được như vậy thì quả là NGHỊCH LÝ vì lẽ rằng, chính bản thân của nhóm "KHÔNG ĐOÀN CỬ TRI" lo cho bản thân còn chưa xong, nay, nhóm "KĐCT" lại hứa giúp tài chánh cho Khu Hội, mà lại giúp lâu dài mới "hách" cơ chứ! Nhóm "KĐCT" lấy "nguồn tài trợ" ở đâu để trang trải cho Trung Tâm... và  để giúp lâu dài cho Khu Hội.

Phải chăng??? Phải chăng???  và Phải chăng???

Thông thường ở đời, người ta chỉ ủng hộ cho những người hay những tổ chức có uy tín và có trách nhiệm mà họ đặt kỳ vọng, có thể thay họ, làm thay họ một việc làm có chính nghĩa và bất vụ lợi. Nếu uy tín và niềm tin mất là mất tất cả vì “Một sự bất tín vạn sự bất tin” cho dầu, có thay đổi màu da hay thay hình đổi dạng để phục vụ cho một mục đích khác mà không được sự ủng hộ của quý đồng hương cũng khó mà tồn tại lâu dài được.

 
NHÓM "KĐCT" ĐÃ ĐÁNH MẤT NIỀM TIN:

Việc bãi nhiệm Bà Nghị Viên Madison đã kết thúc vào ngày 3/3/2009, NHIỆM VỤ của UBBN ĐƯƠNG NHIÊN CHẤM DỨT KHÔNG CÒN HIỆU LỰC nữa. Đáng lẽ, sau ngày kết thúc RECALL (3/3/2009), các thành viên nồng cốt của UBBN phải ráo riết kết toán sổ sách thu chi, báo cáo cho Thành Phố, đồng thời phải báo cáo cho đồng hương biết thì Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông Hồ Vũ và Bà Lưu Phương lại vội vã hành động tùy tiện, cải danh UBBN ra LĐCT như một "đám cưới chay tang", đem cả số tiền tồn quỹ bãi nhiệm làm "của hồi môn" cho LĐCT để chia nhau mà không thèm hỏi qua ý kiến với đồng hương đến nửa lời. Đồng hương thất vọng vì đã chọn lầm "bọn lường gạt" ví như một cô gái "trao duyên lầm tướng cướp". Nhóm "KĐCT" đã để lộ sự gian xảo và đã đánh mát niềm tin nơi đồng hương sau ngày 3/3/2009 rồi.

 
NHÓM "KĐCT" GIẤU ĐẦU LÒI ĐUÔI:

Theo thông cáo của chính UBBN đề ngày 14 tháng 5 năm 2009, trên website của vietnamdaily.com, và buổi họp khoáng đại cộng đồng ngày 16 tháng năm 2009 tại Trụ Sở Công Đồng. Ông Hồ Vũ  báo cáo:

- Tổng số thu là:          $216,771.11
- Tổng số chi là :         $208,119.23
- Số còn lại là:             $8,651.88 (Trích weside vietnamdaily.com).

Cũng theo dữ kiện mà chính UBBN báo cáo lên Thành Phố tính đến ngày 16/5/2009 như sau:

- Tổng số tiền thu được là :   $213,518
- Tổng kết tiền chi trả là:       $134,680
- Tổng số còn dư lại là:          $78,838    (Trích "Kết thúc vở bi hài kịch" của tác giả Đoàn bỉnh Viên đăng trên nhiều trang mạng).

Con số dư $78,838 do tài liệu Thành Phố cung cấp, do đó khó mà sai được. Đồng hương thắc mắc với Ông BS Hồ Vũ. Tại sao lại có sự sai biệt quá nhiều như vậy (78,838 - 8,651.88) = 70,186,12 thì Ông BS Hồ Vũ có vẻ "lúng túng". Khi bị nhiều người chất vấn gay gắt, với chứng liệu xác thực do Thành Phố cung cấp, không giải thích thỏa đáng, nên Ông BS Hồ Vũ đã thú nhận rằng “Đây không phải báo cáo cuối cùng. Mai mốt Ông Hồ Vũ sẽ cho biết sau (Cháu sẽ cho Cô biết sau). (Trích "kết thúc vở bi hài kịch của tác giả Đoàn bỉnh Viên, trên nhiều trang mạng).

Cho mãi đến nay, Ông Hồ VŨ vẫn còn mắc nợ đồng hương một lời chưa "GIẢI THÍCH"!

Có một điều rất khó hiểu, cuộc BÃI NHIỆM đã kết thúc sau 3 tháng rồi. Số tiền còn lại trong quỹ bãi nhiệm, theo như dữ kiện của văn phòng Thành Phố cho biết còn đến hơn $70,000, trong khi UBBN báo cáo với Đồng Hương tiền tồn quỹ chỉ còn: $8,651.88 và tiền tồn quỹ bãi nhiệm đã gần hết. Xem như "QUỸ BÃI NHIỆM ĐÃ CẠN".

Tất cả mọi chi tiêu sau ngày 3/3/2009 là không hợp lệ vì NHIỆM VỤ của UBBN ĐÃ CHẤM DỨT và SỰ ỦY THÁC CỦA ĐỒNG HƯONG CŨNG HẾT HIỆU LỰC.

Nhiều đồng hương thắc mắc, yêu cầu các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông Hồ Vũ, Bà Lưu Phương và tất cả những AI đã từng bênh vực việc làm của nhóm "KHÔNG ĐOÀN CỬ TRI" xin vui lòng giải đáp.

1. Ông Hồ Vũ báo cáo là Quỹ bãi nhiệm "ĐÃ CẠN" thì các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông Hồ Vũ và Bà Lưu Phương "đào" đâu ra con số $13,263 để ủng hộ cho CÁ NHÂN UCV Minh Dương thời gian sau này. Phải chăng số tiền $13,263, các Ông Bà lấy trong số tiền trên 70,000 mà các Ông Bà trí trá không chứng minh được? Các Ông Bà trong nhóm "KĐCT" nói là đem $13,263 để vận động bầu cử cho UCV Minh Dương chứ thật ra mượn danh của UCV Minh Dương để "RỬA TIỀN" để rồi chia chác với nhau.

2. Số tiền CHI TIÊU mà UBBN báo cáo theo EXCEL cho Văn Phòng Thành Phố là: $209,616.37 (trong số này, lập đi lập lại nhiều lần cho một sự chi tiêu. Tổng số tiền "lập đi lập lại" lên đến một con số khủng khiếp là: $80,465.55 . Thành phố xem như UBBN không có báo cáo số tiền $80,465.55 vì báo cáo bất hợp lệ).

NHƯ VẬY SỐ TIỀN THỰC SỰ CHI TIÊU VÀO VẤN ĐỀ RECALL CHỈ CÓ:
$209,616.37 - $80,465.55 = $129,150.82   MÀ UBBN BÁO CÁO LÊN THÀNH PHỐ ĐẾN $209,616.37.

Danh sách báo cáo cho Thành Phố mà lập đi lập lại cho một chi tiêu nhiều lần thì danh sách ủng hộ thành lập Trung Tâm... nhóm "KĐCT" tha hồ mà lòe mà bịp thiên hạ, muốn để bao nhiêu ủng hộ viên mà chẳng được vì không có ai kiểm tra lại xem hư thực thì làm sao mà tin cho được!

Với những chi tiết nêu trên, không một ai có thể bảo rằng nhóm "KĐCT" là những người trẻ "lương thiện" cho được mà phải nói là "bọn lường gat" mới đúng. Xin dùng lời góp ý của Ông HẢI PHÁO nhận xét về tư cách của  nhóm "KĐCT" như sau: "Có Ăn, có Học, có Tiền, có Tài".

Me xừ sj2010 nói hay và đúng quá! Các em "trẻ" của UBBN hay LĐCT:

Có Ăn nhưng không ăn đúng thực phẩm!
Có Học nhưng không học được những điều liêm sỉ!
Có Tiền nhưng tiền quyên góp của đồng hương!
Có Tài nhưng là tài ăn gian nói dối!

(Trích góp ý số 11 -12-2010 01:34 PM của Hải Pháo khách - trong bài ĐÁNH MẤT NIỀM TIN).

 
ĐỪNG GIỞN MẶT CHÍNH QUYỀN:

Lỗi lầm của nhóm "KĐCT" rõ ràng như ban ngày vậy mà trên các trang mạng, Bà vienxusanjose(?) còn thách thức đồng hương sao không đi thưa.

Thưa Bà, Năm 2006, cựu UCV Tân Nguyễn gửi một lá thư tới các cử tri người gốc Mỹ La tinh, trong đó viết rằng "người nhập cư không được phép đi bầu cử". Việc vi phạm luật bầu cử của Ông  cựu UCV Tân  Nguyễn tưởng chừng như chìm vào quên lãng.

Nào ngờ, "QUẢ BÁO NHÃN TIỀN", 6 năm sau, chính quyền mới truy tố Ông cựu UCV Tân Nguyễn với tội danh nói dối với nhân viên điều tra. Ông cựu UCV Tân Nguyễn, sẽ thọ án tù bị kết tội NGĂN CẢN CÔNG LÝ.

âm binh vienxusanjose đừng có thách, đừng có giõn mặt chính quyền mà hại các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông Hồ Vũ và Bà Lưu Phương. Biết đâu, một ngày đẹp trời nào đó "Thiên bất dung gian", Cơ quan hửu trách bốc nhằm đúng hồ sơ khiếu nại của đồng hương về việc báo cáo tài chánh không minh bạch của nhóm "KĐCT". Các Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông Hồ Vũ và Bà Lưu Phương sẽ phải đối mặt với LUẬT PHÁP, e rằng khó thoát tội lường gạt  trắng trợn tiền bạc của đồng hương.

âm binh vienxusanjose nói thì hay đáo để, ít ai nói bằng âm binh vienxusanjose nói: "Đi với bụt thì mặc áo cà sa, đi với ma thi mặc áo giấy". Xin âm binh cho ý kiến, âm binh vienxusanjose đang đi với BỤT hay với MA vậy? Hỏi tức là trả lời, thưa đúng không ạ!

Để có tiền, âm binh vienxusanjose sẵn sàng làm nhục vong linh Quí vị Tướng Lãnh như lời y ta nói: "Theo các ông bà thì DUY TRÌ BÀN THỜ các ANH LINH TỬ SĨ phải làm cách nào để bàn thờ được tồn tại trong Khu Hội? Làm thế nào để có tiền mà không NHỤC các anh linh? Xin các ông bà chỉ giáo cho đám trẻ nó làm... hay các ông bà NHÀO ra làm thử xem! Dám không? (Trích lời âm binh vienxusanjose).

Uy danh của Cố Tổng Thống Ngô đình Diệm, Cố Tổng Thống Trần văn Hương và quí vị Tướng Lãnh, Quân Dân, Cán Chính đã đi vào lịch sử và được tôn thờ trong lòng mỗi người. Việc THỜ PHƯỢNG VONG LINH CÁC TƯỚNG LÃNH không nhất thiết phải là KHU HỘI. Bất cứ một tổ chức hay một đoàn thể nào mà thực hiện được nơi thờ phượng nghiêm trang thì chắc chắn sẽ được đồng hưởng ứng đóng góp . Còn nếu như KHÔNG THỰC HIỆN ĐƯỢC cũng CHẲNG CÓ TRÁCH NHIỆM vì NHỮNG ANH LINH TỬ SĨ ĐẪ ĐI VÀO LỊCH SỬ VÀ ĐƯỢC TỔ QUỐC TRI ÂN.

Đi xin tiền để bàn thờ được tồn tại ???

Bàn thờ chỉ tiêu biểu cho sự kính trọng, phải là nơi tôn nghiêm, dù lớn dù nhỏ, không thể dùng nơi thờ phượng để kinh doanh, tổ chức tiệc tùng, ôm nhau xà nẹo nhảy nhót trước BÀN THỜ . Như thế là VÔ LỄ VÀ BẤT KÍNH. LÀM SAO MÀ THẦN THÁNH CHỨNG GIÁM CHO NHỮNG KẺ LỢI DỤNG VONG LINH "CÁC NGÀI" ĐỂ MƯU CẦU QUYỀN LỢI RIÊNG TƯ.

Nếu vì cần tiền để duy trì bàn thờ Những Anh Linh Tử sĩ mà THẾ LỰC ĐEN, THẾ LƯC ĐỎ "dụ khị" Bà, xin Bà chớ nhận vì QUÝ VỊ TƯỚNG LÃNH KHÔNG CHỊU NHỤC TRƯỚC KẺ THÙ NÊN ĐÃ TUẨN TIẾT CHỨ KHÔNG ĐỂ RƠI VÀO TAY GIẶC. Nay nếu kẻ nào thò tay nhận tiền của THẾ LỰC ĐEN, THẾ LỰC ĐỎ để làm nhục VONG LINH CỦA CÁC VỊ TƯỚNG LÃNH VNCH SẼ BỊ "ÔN HOÀNG DỊCH LỆ" VẶN HỌNG CHẾT KHÔNG KỊP NGÁP, LÀM CHO TÁN GIA BẠI SẢN (DẸP TIỆM), CON CÁI SẼ KHÔNG NGÓC ĐẦU LÊN NỔI.

Vở tuồng "BUÔN THẦN BÁN THÁNH" chỉ diễn duy nhất một lần, không thể tái diễn lần thứ hai vì những bộ mặt thật của bọn "BUÔN THẦN BÁN THÁNH " đã bị đồng hương vạch mặt!

 
CHƯA "TỞN" HAY SAO, CỤ LUẬT SƯ?

 Ca dao tuc ngữ có câu :

"Môt lần xin tởn tới già
Không đi nước mặn sợ hà ăn chân."

Mục đích câu ca dao tục ngữ trên có ý khuyên người đời, khi bị lầm lỗi không nên tái diễn.

Khi tuyên bố ủng hộ UCV Minh Dương, Cụ Luật sư Đỗ Doãn Quế bảo rằng Cụ dựa trên tiêu chuẩn chọn lựa là “UCV BIẾT TRỌNG CHÍNH NGHĨA, KHÔNG LỪA DỐI CỬ TRI “ nhưng rất tiếc UCV Minh Dương không đúng là mẫu người mà Cụ Luật sư Đỗ Doãn Quế nói và quảng bá với đồng hương? Rõ ràng Cụ LS Đỗ Doãn Quế "Nói môt đàng làm một nẻo". Chẳng những thế mà Cụ LS Đỗ Doãn Quế lại “thấn thánh hóa” Ông Minh Dương!, đến nỗi Cụ LS Đỗ Doãn Quế không ngần ngại đem cả tổ tiên như Đức Thánh Trần ra so sánh với UCV Minh Dương. Quả là môt điều sỉ nhục cho một khoa bảng. Thật đáng tiếc!. Tưởng cụ LS Đỗ biết sai nên đã  "dừng bước giang hồ" không còn ủng hộ bừa bãi nữa. Không ngờ, chứng nào vẫn tật nấy, Cụ LS Đỗ Doãn Quế lại đi ủng hộ nhóm "KDCT", cổ võ cho sự dối trá. Cụ LS Đỗ Doãn Quế lại đem tổ tiên ra "đánh bóng" cho bọn "lường gạt" đồng hương. Cụ bảo rằng nhóm "KDCT" thành lập TRUNG TÂM VĂN HÓA VIỆT MỸ ví như khởi điểm cho "mười năm nằm gai nếm mật" của ĐÚC VUA LÊ LỢI chống Quân Minh. Mong Cụ LS Đỗ Doãn Quế suy nghĩ lại. Cụ LS Đỗ có thể tin vào những con người VÔ HẠNH như vậy được hay sao?

 
TƯỞNG ĐÙA MÀ HÓA THẬT:

Ở đời, có những chuyện tưởng chừng như "ĐÙA" mà "THẬT", tưởng không thể xảy ra thế mà lại xảy ra với hai Vị cựu chủ tịch Cộng Đồng Bắc Cali. cơ chứ!. Hai Ông Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng Bắc Cali., môt Ông bị Ông Thomas Nguyễn nhiếc mắng là "LỖ TAI CÂY", Ông thì thà "NÓI CHUYỆN VỚI ĐẦU GỐI". Sở dỉ, Ông Thomas Nguyễn nói nặng Ông Cựu Chủ Tịch là "LỖ TAI CÂY" là vì thời ấy Ông Cựu Chủ Tịch rất sáng suốt, không để lời dụ ngon, dụ ngọt của Ông Thomas Nguyễn bay lọt vào lỗ tai của Ông Cựu Chủ Tịch nên Ông Thomas Nguyễn "xùng khí xung thiên" lên mắng là LỖ TAI CÂY. Còn Ông Cựu Chủ Tịch thừ hai, lúc ấy còn giữ vững lập trương Chính Nghĩa Quốc Gia không chao đảo như bây giờ. Ông Cựu Chủ Tịch không chịu nghe theo lời xúi dại, bất lợi cho Cộng Đồng của Ông Thomas Nguyễn nên Ông Thomas Nguyễn bực mình bảo là thà "NÓI CHUYÊN VỚI ĐẦU GỐI" sướng hơn là nói chuyện vời Ông Cựu Chủ Tịch. Nay thì hai Ông Cựu Chủ Tịch đã bị Ông Thomas Nguyễn "CHIỀU HỒI" nên LỖ TAI CÂY của Ông Cựu Chủ Tịch bây giờ trở nên mềm mỏng dễ nghe, dễ bảo. Còn vị Cựu Chủ Tịch kia, được Ông Thomas Nguyễn rất trọng vọng ban cho chức "GIỮ CỬA" mỗi khi họp hành. Bây giờ, Ông Thomas Nguyễn đổi "TÔNG" một là BÁC với CHÁU hai là Ông Cựu Chủ Tịch, nghe sao mà ngọt hơn cả đường phen nữa cơ !. Chẳng những thế mà còn đưa hai Ông Cựu Chủ Tịch lên đài phát thanh, ca ngợi công đức và sự tài ba, lỗi lạc, đã có công điều hành Cộng Đồng trong quá khứ.

Trước đây, nữ ca sĩ Jean Fonda khi chưa nhận ra bản chất xấu xa của VC  Bắc Việt, Bà viết những bài ca ngợi CS Bắc Việt, Bà được CS miền Bắc ca ngợi lên tận mây xanh. Đến khi, Bà nhận ra sự tàn ác của chế độ Cộng Sản Bắc Việt, Bà tố cáo với dư luận thế giới thì ngay lập tức Bộ văn hoá của CS Bắc Việt chỉ thị cho báo chí chửi bới Bà là con đ... này con đ... nọ.

Cách đối xử của Ông Thomas Nguyễn với hai Vị Cựu Chủ Tịch Cộng Đồng Bắc Ca Li  cũng như CS Bắc Việt đối xử với nữ ca sĩ Jean Fonda "RẬP Y KHUÔN CS"   không khác một ly Ông Cụ nào! Đúng ý thì khen, trái ý thì chửi, dù vô văn hóa cũng không từ.

HIÊN TƯỢNG ĐÁNH PHÁ MIỀN NAM TRƯỚC NĂM 1975 CŨNG NHƯ CỘNG ĐỒNG BẮC CA LI TRONG NHŨNG NĂM GẦN ĐÂY CÓ NHIỀU ĐIỂM TƯƠNG ĐỒNG:

Khi CS Bắc Việt đẻ ra cái gọi là MĂT TRẬN GIẢI PHÓNG MIỀN NAM với mục đích thôn tính miền Nam. Lập tức, Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam tuyên bố ngang hàng vời Chính Phủ VNCH. Đồng thời lại được nhóm ký giả dân biểu CS như Lý Quý Chung, Ngô công Đức, Hồ Ngọc Nhuận dùng tờ báo TIN SÁNG đánh phá, vu khống, đặt điều bịa chuyện bất lợi cho Chính Phủ VNCH, như vu khống cho Chính Phủ VNCH vi phạm hiệp ước nhân quyền  v... v...  Còn ở Bắc Cali., bọn "phủ thủy chính trị" "NẶN" ra cái gọi là LĐCT cũng đòi ngang hàng vời Cộng Đồng Bắc Cali.. Cũng giống như miền Nam, trong nhiều năm qua, Ở Bắc Cali. cũng có nhóm xung kích BỘ BA NGUYỄN QUÂN,TRẦN BÀI, PHÚ YÊN liên tục đánh phá, vu khống, đặt điều bịa chuyện cho Cộng Đồng Bắc Cali. trên Diễn Đàn Vietland mà nhiều ngưòi lầm tưởng là sào huyệt của nhóm xung kích BỘ BA Phú Yên. Nhóm xung kích BỘ BA PHÚ YÊN vu khống cho Ông Chủ Tịch Cộng Đồng hết nhận $150,000 của Ông Thị Trưởng Chuckreed, rồi lại đến nhận của Ông David Dương $150,000 để hủy vụ án Brownact, trong khi vụ án vẫn đang được tiến hành mà không hề trưng ra được một bằng chứng cớ nào cả.

Điều này chứng tỏ mục đích của nhóm xung kích BỘ BA PHÚ YÊN cũng giống như bọn dân biểu kiêm nhà báo Lý Quý Chung, Hồ Ngọc Nhuận và Ngô Công Đức trước đây đã áp dụng lối đánh “KHÔNG NÓI CÓ, CÓ NÓI KHÔNG”, vu khống, đặt điều bịa chuyện đúng y chang bài bản của VC, không sai một tý nào. Họ làm như vậy cốt đánh lừa dư luận với mục đích chính là để làm suy yếu cơ chế Cộng Đồng Bắc Cali. để tiếp tay dâng Cộng Đồng Bắc Cali cho "kẻ xấu" như bọn Lý Quý Chung, Hồ Ngọc Nhuận, Ngô Công Đức ở miền Nam trước năm 1975.

Bất cứ thành quả tranh đấu thắng lợi nào của Cộng Đồng đều bị nhóm xung kích "NGƯỜI VIỆT QUỐC RA" PHÚ YÊN xuyên tạc như thành quả BIA ĐÁ WELCOME TO LITTLE SAIGON- SANJOSE.

BIA ĐÁ WELCOME TO LITTLE SAIGON- SANJOSE dị ứng với nhóm XUNG KÍCH PHÚ YÊN vi thế chúng ta không ngạc nhiên vì sao mà nhóm xung kích PHÚ YÊN lồng lộn như một con thú dữ bị trúng tên, nổi giận đánh phá Cộng Đồng một cách điên cuồng. NHÓM XUNG KÍCH PHÚ YÊN kẻ tung người hứng, lồng lộn đánh phá Cộng Đồng như một con thú dữ bị trúng tên.

BIA ĐÁ WELCOME TO LITTLE SAIGON - SANJOSE được dựng ngay Trung Tâm Thành Phố SANJOSE, là cái gai trước mắt của bọn Cộng Sản cao cấp thuộc Tòa lãnh sự VC Ở SF vi thế bọn tay sai  VC nằm vùng, bọn chửi thuê, viết mướn  vân vân... ra sức lập công để lãnh thưởng.

Thật đúng như lời một thành vin đã nói: "CHÁY NHÀ MỚI RA MẶT CHUỘT"
Bây giờ xin trở về chuyên Cộng đồng. Trong buổi lễ THƯỢNG KỲ ĐẦU NĂM sáng ngày 06/02/2011 và ngày TƯỞNG NIỆM QUỐC HẬN 30 /04/2011 vừa qua, đồng hương ngạc nhiên không thấy một số TƯỚNG, TÁ, SĨ QUAN, HẠ SĨ QUAN, BINH SĨ VÀ MỘT SỐ DÂN CÁN CHÍNH không đến tham dự mà lại đi NGHE NHẠC đấu tranh do nhóm "KHÔNG ĐOÀN CỬ TRI" tổ chức.

Thưa quý vị, không nói thì Quý vị cũng biết, cái khó nó bó cái khôn, trụ sở Cộng Đồng bị những tay "phù thủy chính trị" làm cho Cộng Đồng điêu đứng, từ chỗ, Cộng Đồng có trụ sở khang trang ở 2129 South 10Th, SJ 95122, chúng nó biến Cộng Đồng trở thành không nơi sinh hoạt. Ban Đại Diện Công Đồng đành phải về Khu Hội nương náu, tưởng rằng tình nghĩa "huynh đệ chi binh" đùm bọc lấy nhau trong lúc khó khăn. Ai dè tình đời lạt hơn nước ốc!

Kinh thưa Quý vị Tướng, Tá, Sĩ Quan, Hạ sĩ Quan, Binh sĩ và Quý Dân Cán chính, hình ảnh mà Quý vị "bỏ rơi" Ban Đai Diện Cộng Đồng trong lúc này, chẳng khác gì hình ảnh mà Quý Vị đã bỏ miền Nam trong lúc hấp hối để tìm tự do cho cá nhân, để đồng đội ở lại phải chịu cảnh tù đày trong các trại tù cải tạo.

Quý vị ủng hộ cho nhóm người "ăn gian nói dối", "lường gạt" đồng hương mà trong quá khứ họ đã từng sỉ nhục Quý vị TƯỚNG TÁ VNCH là đồ mặt mo, mặt mẹt, thối tha và dè bỉu (tỏ ra khinh thường) ngày QUÂN LỰC, ngày lễ 19/6 Quý Vị nghĩ gì về hành động của Ông Thomas Nguyễn đã sỉ nhục Quí Vị và dè bỉu ngày QUÂN LỰC như vậy?. Quý vị có thể nào kỳ vọng vào "HỌ" sẽ quang phục quê hương được hay sao ?

Kính xin Quý Vị Tướng, Tá, Sĩ Quan, Hạ Sĩ Quan, Binh Sĩ, Quý Vị Dân, Cán Chính VNCH KHÔNG NÊN ĐI VÀO VẾT XE CỦA GIỚI TRÍ THỨC MIỀN NAM. VÌ U MÊ,  GIỚI TRÍ THỨC MIỀN NAM ĐÃ TÍCH CỰC GÓP PHẦN LÀM TAN NÁT MIỀN NAM , CHẢ LẼ, NAY, QUÝ VỊ LẠI TÍCH CỰC LÀM TAN NÁT CỘNG ĐỒNG BẮC CALI. HAY SAO?

Đồng  Hương chúng tôi CHỈ YÊU CẦU QUÝ VỊ CÓ MỖI MỘT ĐIỀU LÀ: "Đừng bao giờ để cho nhóm "KĐCT lợi dụng danh nghĩa của Quý Vị để phá nát Cộng Đồng, làm nhục vong linh các Tướng Lãnh VNCH đã hy sinh cho chúng ta và con cháu chúng ta sống. Chỉ có thế thôi.

Tình trạng của Khu Hội, hiện nay chẳng khác gì miền Nam trước ngày 30/04/1975, khi người bạn đồng minh của chúng ta cúp quân viện, chỉ vài tháng là miền NAM rơi vào tay kẻ địch, không ra ngoại lệ, Ông Chủ Tịch Mai Khuyên là người bất tài, lệ thuộc vào nhóm "KĐCT" như lời Ông Lê Hoàng Trung nói: "Trước đó vài ngày, tôi có nói vói ông Mai Khuyên: ”Anh cầm tiền của tụi nó thì cũng như con cá cắn câu thôi. Coi chừng lưỡi câu móc vào miệng.” (Trích lời Ông Lê Hoàng Trung).

Nếu nói theo cách nói của Bà Anhcunningham là "DÍNH CHẤU" RỒI...!

Tình hình Khu Hội Cựu Tù Nhân Bắc Cali. đang đứng bên bờ vực thẳm, không sớm thì muộn sẽ rơi vào tay "kẻ xấu" như Cộng Đồng Houston. Chỉ còn là thời gian mà thôi! Ngoại trừ, Các thành viên nồng cốt của Khu Hội Cựu Tù Nhân mạnh dạn đứng lên nắm lấy Khu Hội, dựa vào nội quy, thanh lọc những người không phải là CỰU TÙ NHÂN ra khỏi Khu Hội và xa lánh nhóm "KĐCT" mới có cơ may đưa Khu Hội về đúng với DANH XƯNG VÀ TRÁCH NHIỆM.

Trước ngày 30/04/1975 không một ai tin rằng VC đi vô, đi ra Dinh Độc Lập như cơm bữa, thực tế VC đã cài điệp viên cao cấp vào Dinh Độc Lập và Phủ Tông Thống như Vũ Ngọc Nhạ, Huỳnh Văn Trọng, Phạm Ngọc Thảo, Lê Đình Ân, Đinh Văn Đệ hoạt động và hầu như nhiều cơ quan khác đều có người của họ len lõi vào hoạt động. Các Cơ Quan đoàn thể ở hải ngoại cũng không đi ra ngoại lệ đó. Họ không cần ra mặt chỉ để bọn "tay sai" đưa Ông Chủ Tịch Mai Khuyên vào bẫy là chúng nó sẽ đưa người ra nắm Khu Hội.

Chính Nghĩa

PS: Tôi rất đồng ý về cách gọi LĐCT là "KHÔNG ĐOÀN CỬ TRI" của Ông LÊ HOÀNG TRUNG là vì nói là LĐCT chứ có Đoàn thể nào đâu! Vỏn vẹn Chỉ có Ông Ngô Văn Tiệp, Ông Thomas Nguyễn, Ông Lê Lộc, Ông Hồ Vũ, Bà Lưu Phương và vài người nữa. Danh xưng LĐCT chẳng qua là để đánh lừa dư luận đó thôi.